ТАЙНЫ
МИРОЗДАНИЯ
(автор:
Виктор
Свиридов)
С
позиции
триединой
структуры
Материи,
Энергии и
Поля.
Время
?

Стр.
1 (из 6)
Парадоксальная
существует
ситуация, чем
больше
человек
знает, тем
сложнее ему
расстаться
со своими
убеждениями.
Задайте себе
вопрос - кто
способен
проанализировать
усвоенные
вами знания и
определить
их ценность, и
границы? Тест
- вряд ли.
Умный
собеседник?
Пожалуй, но
лишь
частично. Но
никто не в
состоянии
понять вас
лучше, чем
каждый сам
себя. А мы
знаем меньше,
чем думаем!
Именно так!
Человек всю
жизнь
впитывает в
свой разум
информацию,
но однажды он
осознает, что
даже наука
знаний ему не
прибавляет, а
лишь
упорядочивает
и заполняет
пустоты его
представления
о мире, в
котором он
живет. Таких
белых пятен с
годами, не
становится
меньше, (скорее
наоборот)
знания
наслаиваются,
не позволяя
сосредоточиться,
и понять, что
они могут
быть
ошибочны. И
именно
потому, что
основной
багаж наших
знаний
получен из
общей "копилки",
из которой
все черпают
одно и то же -
чужой опыт. Но
чем глубже
эти знания, и
труднее путь
к их
достижению,
тем они еще
более мешают
найти новый
подход или
иное решение
проблемы.
Тяжеловесные
фундаменты
чужих
научных
трудов
перекрывают
саму
возможность
мыслить
иначе. Даже
сами факты,
изложенные в
учебниках,
физические
законы в
интерпретации
ученых не
всегда
являются
результатом
всеобщего
понимания и
не
обязательно
должны быть
верны для
всех! Между
тем
подмечено,
переубедить
людей
прошедших
большую
дистанцию
познания
становиться
порой просто
невозможно.
Чрезмерная
уверенность
в себе, в
непогрешимости
своих
убеждений,
опыта и
знаний
ставятся
такими
людьми
превыше
всего, а ведь
именно эти
качества и
изымают
элемент
сомнения у
каждого
человека.
Всегда,
к примеру,
существовала
тема
способная
приблизить
нас к основе
мироздания.
Она с давних
времен
являлась
проторенной
дорогой для
многих
философов,
физиков и
математиков,
оставивших
на ней свои
вехи в виде
формул, и
доказательств.
Но
вклиниться
сейчас на
данное
исследовательское
поле очень
сложно, ведь
чтобы
внедрить "новое"
необходимо
обосновать
ошибочность
предыдущего
опыта, (так у
нас принято) а
это ох как
непросто,
особенно
если прежние
теории и
доказательства
были созданы
именитыми
учеными. Но
как сейчас
понимают
многие, парадоксальность
современной
физики
обусловлена
тем, что она
заложена на
ошибках, на
которые до
сих пор
опираются
физические
теории. И
столько уже
набралось
несоответствий
связанных
даже с такими
космическими
величинами
как материей,
энергией,
полем,
пространством
и временем. А
ведь именно
потому, что
все эти
понятия были
в свое время
искусственно
выделены,
разобщены и
классифицированы
для изучения
в различных
научных
сферах. Мало
того эти
величины
встречаются
в сотнях
формул, во
многих
физических
законах и
теориях, но
порой даже в
символьном
отображении
абсолютно не
согласуются
между собой. А
нет согласия,
равенства,
нет и самого
простого
верного
объяснения. "Бритва
Оккама"
гласит: <Понятия
несводимые к
интуитивному
и опытному
знанию,
должны
удаляться из
науки>. Нечто
похожее
говорил и
Леонардо да
Винчи: <<Истинные
науки - те,
которые опыт
заставил
пройти
сквозь
ощущения и
наложил
молчание на
языки
спорщиков>>.
Несмотря на
предостережения,
до сих пор нет
обобщающих
теорий,
способных
объединить, а
главное
примирить
ученых
продолжающих
ломать копья
в узком поле
из созданных
ими же
противоречий.
Уберите, к
примеру,
понятие "эфир"
и рухнет вся
основа
теорий в
физике, а
именно
большинство
этих работ и
было создано
с помощью "мысленного
моделирования
состояния
движения
эфира". (Математика,
конечно, не
рухнет, она
лишь
инструмент в
руках науки, в
которую
правда, что ни
вложи - все
перемелет).
Измышление
гипотез
стало
набирать
темп с начала
века. И именно
тогда в среде
ученых
произошел
заметный
сдвиг в этом
направлении,
но лишь сдвиг
не более того.
Мыслители,
философы по
прежнему
оставались у
обочины
дороги
никому не
нужные, не
востребованные.
Легко
позволено
было
убеждать,
превозносить
новые теории,
а заодно
возводить
математические
абстракции
лишь в сфере
науки и
потому, что
публика
поддалась на
все эти
новомодные
течения. И вот
уже почти сто
лет мы
движемся по
ложному пути
именно из-за
того, что
человеческая
мораль и
логика были
утрамбованы
в формулы,
которые
давно уже не
нужны никому
кроме самих
физиков.
Эйнштейн
ввел
приоритет -
теорию,
которая
исказила
физическую
суть
истинной
картины мира.
Эйфория
прошла, но
тенденции
той поры
настолько
повлияли на
стиль
мышления, что
это не могло
не
отразиться и
на морали.
Ушла мораль
не из физики,
она ушла от
людей,
которые ее
создают,
обнажив
целый спектр
негативных
сторон.
Излишняя
самоуверенность,
отсутствие
критического
отношения к
себе и своим
знаниям и как
следствие
такой
тенденции,
восторжествовали
иные
приоритеты,
отодвинув в
сторону
людей
честных
неспособных
пробивать
себе дорогу
по жизни.
Я не
берусь
утверждать
наверняка, но
мне кажется,
что я, где-то
уже встречал
мысль о том,
что
человеческая
логика
страдает
определенной
стереотипностью
мышления,
когда любой
анализ или
решение
сложного
вопроса
обязательно
приводит к
пропускам, и
существенным
упущениям. А
если проще: то
альтернативой
для принятия
большинства
решений (вместо
хотя бы "золотой
середины")
остаются в
основном два
крайних
значениях - да,
нет. И
созданные
без помощи
выборочной,
множественной,
дискретной
логики
ошибки
привели, в
конце концов,
к тому, что мы
и имеем -
многим
несоответствиям
в самих
законах,
которые как я
полагаю,
окончательно
еще не
выявлены и не
сформулированы.
Посему
бессмысленны,
становятся
дальнейшие
изыскания в
закономерностях
присущих
нашему миру,
как и
продолжающиеся
погружения в
формулы, - они
лишь
прибавляют
разногласий.
Не в
закономерностях
нужно искать
ответ, а в тех
несоответствиях,
которые
существуют.
Консервативный
научный мир в
последнее
время
раздражен и
это очень
заметно. Их
основополагающие,
фундаментальные
теории и
законы
подвергают
сомнению, и
все чаще
неизвестные
никому
исследователи
приходят к
мысли, о
необходимости
изменить
само
отношение к
прежним
достижениям.
Между тем
доходить
стало не
только до
ученых, что:
связь между
знаниями
исчезает, а
сами они,
включая и
научные,
являются
смесью из
противоречащих
друг другу
представлений
и продолжают
дробиться на
изолированные
друг от друга
части. Растут
пропасти не
только между
естествознанием
и
гуманитарными
науками, но и
между
отдельными
научными
направлениями
внутри этих
областей
знаний.
Становиться
понятно, что
существующие
противоречия
в самой науке
это
результат
накопленных
ошибочных
знаний
созданных,
когда-то. И
все это
здание
тянется
вверх не одну
сотню лет, не
рухнуло бы
оно в
неподходящий
момент - ведь
фундамента
почти не
осталось.
Можно сколь
угодно долго
перебирать
или даже
добавлять в
уже
существующие
теории и
формулы это
уже ничего не
изменит.
Необходимо
найти
согласующие
звенья, а
может и иное
объяснение
способное
упорядочить
и объединить
все
накопленные
знания. Нет,
сам я не
претендую на
знание
истины, еще
недоставало, (никто
на это не
способен
претендовать)
а вот иное
объяснение
готов вам
изложить.
Правда
знаний у меня
недостаточно
и даже
возникала
искренняя
мысль
уничтожить
этот уже
напечатанный
материал и
все забыть. И
не затер я его
лишь по одной
причине, дабы
показать, что
при желании
каждый может
заниматься
исследованиями,
и прийти к
интересным
результатам,
имея лишь
время, да
монитор
перед носом.
Сама
идея
возникла у
меня давно,
когда я был
еще в
командировке
в Африке. И
именно тогда
чужое ночное
небо, из
россыпи
ярких
незнакомых
созвездий
вынудило мои
мысли
направить в
область иных
измерений и
пройти этот
странный
путь поисков.
Прошло много
лет с тех пор,
но тема,
которую я
тогда выбрал,
по-прежнему
актуальна и
не только не
утратила
своего
притягательного
свойства, но
напротив -
способна и
далее
генерировать
новые идеи. Да
я не ученый и
не
специалист в
области
теоретической
физики, но те
поверхностные
знания,
которыми
обладает
почти каждый
цивилизованный
человек, дали
и мне вполне
ясное, и
достаточное
представление,
на каком
именно
рубеже
находится
наука в
данный
момент. А
выявленные
нынешние
несогласованности
в науке
заставили
меня
обратить
взор к
античному
прошлому, в то
время когда
зарождалась
сильная
логика, да и
философы
были в почете.
Благо еще
существуют
издания книг,
хранящие
высказывания
"древних"
донесших их
мысли,
сознание,
мудрость и
стиль. С их
помощью моя
идея
трансформировалась
все же в
гипотезу.
Конечно,
пришлось
дополнительно
пересмотреть
и пролистать
десятки
статей, чтобы
восполнить
пробелы, но
обещаю, вам
это не грозит.
А лишь
предстоит
преодолеть
определенные
усилия при
чтении, (все
же сумбурные
получились
страницы) и
догадаться о
том, что весь
мой материал,
все эти
известные
большинству
факты, это не
только
выстроенные
звенья одной
цепи,
связанные
воедино
одним
явлением,
которое
всегда
существовало
в природе. Но
и иной подход,
который
может быть
использован
при
разработке и
постройке "машины
времени".
Удивлены? Да
именно
внедрение
нового
источника
энергии в
нашу
технологию
позволит нам
избавиться
от
примитивных
способов
передвижения
в
пространстве.
Я не берусь,
судить
насколько
очевидным
станет факт
перехода в
иное
измерение, но
передвижение
в
пространстве
перейдет на
более
высокий
уровень это
очевидно.
Фантастика
скажете вы,
все виды
энергий
давно уже
всем
известны,
открыты, и
иного
способа
обнаружить,
что-то новое
просто не
существует.
Вот в этом вы
как раз
можете и
ошибаться
ведь
коллективная
память,
выраженная в
законах не
способна
улавливать
происходящее
в реальном
времени. А
изменение
лишь одного
нашего
понятия,
способно
сдвинуть всю
эту махину и
привести к
тому, что
многие
действующие
законы, как и
взгляды,
претерпят
значительные
изменения.
Не верите? Ну,
так вот, чтобы
зародить в
вашей голове
сомнение,
продолжим. Я
уверен, этой
темой заняты
не только
отдельные
лаборатории,
но возможно и
целые
институты, (конечно
не в том
обобщенном
виде в каком я
пытаюсь ее
вытащить, а
опять лишь в
узких,
исследовательских
рамках) но,
тогда тем
более эта "иная
концепция"
написанная
не
специалистом
должна
представлять
определенный
интерес. Все
связанное с
данной
гипотезой
буквально
витает в
воздухе. Часы
поставлены, и
яркие
фрагменты из
сопрягающихся
с данной
темой
изысканий
уже
будоражат
общественность
в виде статей,
по ТВ, в
интернете
позволяя
своим
появлением,
тем не менее,
осознавать,
что они не
могут быть
объяснены с
позиции
нынешнего
уровня
знаний. Вот
далеко не
полный
перечень
таких новых
исследований:
Недавние
открытия
остановки
луча лазера (в
Англии), а
значит и
времени в
мизерном
участке
пучка.
Вращающихся
дисков
керамики -
преодолевающих,
пусть пока, на
2% гравитацию.
Получение с
помощью
излучения и
преобразование
одних
элементов в
совершенно
другие (легкий
способ
добычи
золота).
Открытие
резонанса в
электротехнике
- почти вечный
двигатель.
Влияние
электромагнитного
излучения на
генном
уровне и
способность
исследователей
выйти на
рубеж, когда
болезни
отступят
навсегда.
Мировоззрение
людей
формировалось
с момента
зарождения
нашей
цивилизации,
еще с пальцев
рук
первобытных
людей,
которые
обучались
примитивному
счету, а может
чуть позже,
когда мы
взяли за
основу
именно
натуральный
ряд чисел,
который, в
сущности,
является
возможным, но
весьма,
искусственным,
математическим
ухищрением,
имеющим с
реальной
природой
очень мало
общего. Но не
будем
углубляться,
и
перечислять
все ошибки,
которые
сформировали
мировоззрение
людей. Сейчас
надо лишь
осознать, что
уже назрела
необходимость
произвести
проверку
всего
реестра
накопленных
научных
знаний. Нужно
понять и
объективно
оценить те
факты, от
которых
наука до сих
пор
шарахается в
сторону. Ведь
существовали
как события,
описанные с
давних
времен, так и
иные факты,
которые явно
указывают
нам на то, что
у нас до сих
пор неверное
представление
о самом
пространстве,
да и о времени
так же.
Неспособность
же нашей
науки
объяснить
данные факты,
и аргументы,
позволяет
сказать
определенно,
ученый мир
продолжает
переоценивать
былые
заслуги и
достижения и,
не осознавая
того, что мы
уже давно в
тупике.
Однако вот,
что
говорится о
структуре,
которая
всегда
присутствовала
в нашем мире:
(Большая
Энциклопедия).
ВРЕМЯ (системы
измерений)
Измерение
Времени
основано на
наблюдении
или
осуществлении
периодически
повторяющихся
процессов
одинаковой
длительности:
так, для
измерения
больших
интервалов
Времени
пользуются
годом.
Суточное
вращение
Земли
относительно
звезд
определяет
звездное
время. На
практике
пользуются
солнечным
временем.
Время,
определенное
для заданной
величины,
называют
местным
временем.
Местное ср.
солнечное
Время
гринвичского
меридиана
называют
Всемирным
временем (мировым).
Для
практического
удобства в
большинстве
стран
принята
система
поясного
времени.
Равномерная
система
счета Время -
эфемероидное
контролируется
наблюдениями
обращения
Луны вокруг
Земли. Время (философское),
форма
последовательной
смены
явлений и
длительность
состояний
материи.
(Не
хватает,
пожалуй,
только
времени,
измеренного
удавами и
попугаями).
|
|
Стр.
2 |
 |
Copyright
© 2004. RUpages.com All Rights Reserved.
|